无论是出格的言语泷泽萝拉作品，如故出格的行径，不成只享受出格带来的流量而不承担相应的效果

直言取祸，这一次，冲上热搜的网红女讼师可算认识到了。

据报谈，近日，网传“上海一讼师因月入5千无法生涯，作念擦边直播月入2万”的帖子激励热议。随后，该博主发视频回报称，这只是我方其时的打妙语，但被好多东谈主转载驳诘我方是38岁已婚女讼师作念擦边直播，但愿各大营销号罢手转载驳诘，并为我方的言论谈歉。而巡视该博主发布的视频，如实存在跳舞和普法相勾通的视频。

一时之间，争议四起。有东谈主合计，这反应出当下年青讼师的生涯近况；有东谈主合计，惟有不违背平台王法，跳个舞又何妨；还有东谈主合计，这是在抹黑讼师行业。意见好多，但不错看出，当“擦边”二字说出口的技巧，是否擦边似乎一经没那么进攻了。

麇集时间，讼师出圈的有好多，有半个月涨粉百万的老韩，也有“渣男龙套机”龙飞……他们基本齐是因为专科的法律解读，为当事东谈主提供法律建议而取得口碑，这似乎也顺应东谈主们关于讼师形象的一个平常念念象。但这位出圈的女讼师，发布的视频往往出现跳舞的片断，些许有些另类，当然也更容易被围不雅、被凝视。是以说，无论是出格的言语，如故出格的行径，不成只享受出格带来的流量而不承担相应的效果。

我便是在这种争议下运行翻看她的视频的。她的形象和印象中的讼师不同，毫不单是是跳舞的原因。比争议是否擦边更值得探讨的，是她所呈现出来的专科学问不及，更是她对案例分析的嘲谑派头。

当作又名讼师，在靠近网友盘考时，她有技巧会说，“给我整不会了，在座有莫得懂法律的、作念过访佛实务的（来帮衬解答）”。每个东谈主齐存在学问盲区，这不错麇集，但当普法讼师说出这话，些许让东谈主嗅觉，她在专科学问上有所欠缺。这种欠缺也会让东谈主存疑，是不是因为专科才智不够，是以才要靠跳舞之类的形势，来袒护或装束专科上的不及呢？

更进攻的在于，网友盘考时，她似乎更多是一种吃瓜心态，而不是一种讼师应该有的责罚问题的严肃派头。一个被网友截图转发的视频片断里，在17岁男生盘考未成年强奸案件时，她却嘻嘻哈哈地作念出多样夸张颜料。要是说跳舞还不错探讨，那么盘考时的戏谑派头就恕东谈主不成麇集了——一个可能涉嫌强奸的案件，确实就那么可笑吗？

访佛的确认并不仅存在于一个视频。封面齐是诸如《男大学生让少妇孕珠要付奉侍费吗？》《装空姐卖原味丝袜，坐法吗》《代孕的钱，居然不错返还？》等另类标题，虽说一方面可能是为了眩惑大家，另一方面也可能是东谈主设原因，同类网友也更本心找她盘考，但我如故念念问一句，这些案例齐是简直的吗？要是是确实，讼师以这么的样式对待涉嫌犯法的盘考，同期公之世人，有考虑过社会影响吗？

这些问题其实更值得来一场专科的凝视与探讨。而关于纷乱网友们，不错提议质疑，但也需保握感性，更不成动辄对这位女讼师施以网暴，有事说事、避重就轻，这是互联网时间应有的个东谈主教诲。

蝴蝶谷网站

红星新闻特约褒贬员 尚盈盈

剪辑 汪垠涛

红星褒贬投稿邮箱：hxpl2020@qq.com泷泽萝拉作品